Linux gaat over keuze. Neem de grafische gebruikersinterface (GUI) die u gebruikt. Met Windows en macOS zit je vast aan de desktops die respectievelijk Microsoft en Apple voor je hebben gekozen. Maar met Linux-desktopomgevingen is de lucht de limiet. We hebben de twee belangrijkste manieren getest om Linux aan te passen – een Windows Manager en een desktopomgeving – om je te helpen kiezen.
Algemene bevindingen
Vensterbeheer
- Regelt het uiterlijk en de plaatsing van vensters.
- Maatwerk door middel van thema’s.
- Heeft een leercurve.
- Vereist enige technische kennis.
- Noodzaak om de nomenclatuur van de vensterbeheerder te kennen.
Desktopomgeving
- Vereist het X Window-systeem en een windowmanager.
- Ontworpen om Linux gebruiksvriendelijker te maken.
- Verbetert de integratie tussen applicaties en drag-and-drop functionaliteit.
Er zijn veel manieren om een Linux-omgeving aan te passen. Afhankelijk van de Linux-distributie die u gebruikt en hoe technisch onderlegd u bent, wilt u misschien een vensterbeheerder, een desktopomgeving of beide.
App-integratie: een desktopomgeving brengt u verder
Vensterbeheer
- Regelt waar elementen op het display verschijnen.
- Personaliseer met thema’s en menu’s.
- Vereist het X Window-systeem.
Desktopomgeving
- Maakt GUI-elementen bewust van elkaar en de positie op het display.
- Verbeterde gebruikerservaring.
- Vereist het X Window-systeem en een windowmanager.
Alle GUI’s vereisen een X Window System-laag, die grafische elementen op het scherm tekent. Zonder de X-server zou noch een windowmanager noch een desktopomgeving afbeeldingen kunnen maken op een Linux-scherm. X creëert ook een raamwerk voor het verplaatsen van vensters en het uitvoeren van taken met muis en toetsenbord. Waar X grafische elementen op het scherm tekent, regelt een vensterbeheerder de plaatsing en het uiterlijk van schermelementen. Populaire windowmanagers zijn Enlightenment, Gala, Mutter, kwin, i3, Joe’s Window Manager (JWM), Window Maker en IceWM. Venstermanagers hebben X nodig, maar geen desktopomgeving. Een desktopomgeving vereist zowel X als een windowmanager. Het voegt ook een diepere en naadloze integratie toe met applicaties, panelen, systeemmenu’s, status-applets, drag-and-drop-functionaliteit en meer. De meest populaire desktopomgevingen zijn de GNU Network Object Model Environment (GNOME), K Desktop Environment (KDE) Plasma, Pantheon, MATE, Cinnamon en Ubuntu Budgie.
Aanpassing: meer flexibiliteit met een Window Manager
Vensterbeheer
- Vereist configuratie om te krijgen wat je wilt.
- Heeft de neiging om flexibel en zeer aanpasbaar te zijn.
- Past de meeste aspecten van een Linux-ervaring aan.
Desktopomgeving
- Het configureren kost vaak minder tijd.
- Mogelijk niet bijzonder aanpasbaar.
- Veel bootsen Windows- of macOS-desktops na.
Als u uw technologie wilt aanpassen, zult u de flexibiliteit van windowmanagers, zoals Verlichting, prettig vinden. Desktopomgevingen zijn vaak rigide, maar de meeste windowmanagers zijn in hoge mate configureerbaar. Met behulp van thema’s, transparanten en menu-editors kunt u een vensterbeheerder aanpassen om eruit te zien en zich te gedragen zoals u dat wilt.
Leercurve: vensterbeheerders nemen de tijd om te leren
Vensterbeheer
- Uit de doos niet gebruiksvriendelijk.
- Vereist een hoog niveau van technische kennis.
- Noodzaak om configuratiebestanden te bewerken.
Desktopomgeving
- Uitstekende standaardconfiguraties.
- Ziet er geweldig uit uit de doos.
- Ideaal als je niet alles wilt aanpassen.
Voor de meeste mensen is de logische keuze voor Linux een desktopomgeving. Zowel macOS als Windows bieden volledig geïntegreerde desktopomgevingen. De standaardconfiguraties werken goed voor de gemiddelde gebruiker. Daarentegen vereisen windowmanagers dat u de tijd neemt om de omgeving te configureren – soms door handmatig een configuratiebestand te bewerken – om aan uw behoeften te voldoen. De meeste nieuwe Linux-gebruikers migreren naar Linux vanuit macOS of Windows. Dus misschien wilt u een omgeving die de eenvoud en het integratieniveau biedt van Windows en macOS. Nieuwe Linux-gebruikers voelen zich meestal meer op hun gemak bij een Linux-distributie die gebruikmaakt van een volledig uitgeruste desktopomgeving dan een alleenstaande windowmanager. Windowmanagers zijn doorgaans geen gebruiksvriendelijke omgevingen. Sommige bootsen echter de integratie in desktopomgevingen nauw na, hoewel er een voorbehoud is. De Enlightenment-vensterbeheerder levert bijvoorbeeld uitstekend werk door veel van de elementen aan te bieden die u in een desktopomgeving aantreft. Toch is het niet voor bangeriken. U moet de nomenclatuur van de vensterbeheerder voor bureaubladelementen leren. In sommige gevallen moet u het bureaublad mogelijk configureren door tekstbestanden te bewerken.
Eindoordeel: welke u kiest, hangt af van hoeveel tijd u eraan wilt besteden
Of je kiest voor een windowmanager of een desktopomgeving hangt af van hoeveel tijd je wilt besteden aan het configureren van je Linux-omgeving en hoe geïntegreerd je wilt dat de desktop is met applicaties. Als je het idee leuk vindt om de desktop constant aan te passen en niet veel integratie nodig hebt, kies dan voor een vensterbeheerder. Als je een desktop wilt die gewoon voor je werkt, met kleine veranderingen, kies dan voor een desktopomgeving zoals GNOME of KDE Plasma.