EU-parlement steunt uw recht op reparatie

Belangrijkste leerpunten

• De EU heeft een resolutie over het recht op reparatie aangenomen en heeft nog geen wetten aangenomen.
• Toekomstige wetten kunnen repareerbaarheidsscores en labels verplicht stellen en een einde maken aan de juridische blokkering van indie-reparatiewerkplaatsen.
• Het repareren van uw gadgets wordt uw recht.

Het Europees Parlement heeft gestemd om het recht op reparatie te steunen. Deze resolutie moet leiden tot gadgets die kunnen worden geopend en gerepareerd, verplichte duurzaamheidslabels en meer. In plaats van onze computers en telefoons om de paar jaar te moeten recyclen, kunnen we ze repareren en upgraden. Gadgets zullen ook worden geleverd met herstelscores, fabrikanten kunnen reparatiehandleidingen beschikbaar stellen en adverteerders zullen eventuele claims voor duurzaamheid moeten onderbouwen. Maar zal het enig verschil maken? “Door dit rapport aan te nemen, heeft het Europees Parlement een duidelijke boodschap afgegeven: geharmoniseerde verplichte etikettering die duurzaamheid aangeeft en voortijdige veroudering op EU-niveau moet worden aangepakt, is de weg vooruit”, aldus rapporteur David Cormand in een verklaring.

Resolutie, geen revolutie

Deze herstelrechtresolutie werd aangenomen met 395 stemmen voor en slechts 94 tegen (bij 207 onthoudingen). Maar het is geen wet. De resolutie is precies dat, een belofte aan de Europese Commissie om in heel Europa wetswijzigingen door te voeren. Het is ook een uitstekende eerste stap, en de EU heeft een geschiedenis in het beschermen van consumenten. Zo zorgen roamingwetten ervoor dat je door Europa kunt reizen en je telefoon kunt gebruiken alsof je thuis bent. De algemene strekking van de resolutie is dat consumenten zich meer bewust moeten zijn van de repareerbaarheid van dingen die ze kopen, en dat fabrikanten gedwongen moeten worden om reparaties gemakkelijker te maken. De resolutie wil ook de gedwongen veroudering tegengaan, de lelijke gewoonte om dingen bewust te ontwerpen die niet lang meegaan of gemakkelijk te onderhouden zijn.

Maar hoe zit het met enkele voorbeelden?

Laten we mobiele telefoons nemen. iFixit, een site die reparatiehandleidingen publiceert en lobbyt voor reparatiewetten zoals die waar we het vandaag over hebben, ontmantelt ook nieuwe producten en kent ze een repareerbaarheidsclassificatie toe.

De iPhone 12 krijgt bijvoorbeeld een middelmatige 6/10. Het is vrij eenvoudig om de batterij of het scherm te vervangen, maar als je de achterkant kraakt, moet je alles verwijderen om erbij te kunnen. En dat is een goede beoordeling. Microsoft’s Surface Duo krijgt een zielige 2/10. Het wordt beschadigd door het gebruik van rare schroeven en veel te veel moeilijk te verwijderen lijm. In termen van herstelbaarheid zou het de Surface Dud moeten worden genoemd. Het was niet altijd zo. Ik heb tot op de dag van vandaag een iMac uit 2010 draaiende gehouden, dankzij de eenvoudige reparatie ervan. Je kunt extra RAM toevoegen via een luik; je kunt de verouderde harde schijf en optische dvd/cd-drives verwisselen en vervangen door SSD’s, en je hebt vrij gemakkelijk toegang tot alles binnenin voor reiniging en reparatie. Vergelijk dat eens met de nieuwste M1-Macs, waarin niets door de gebruiker kan worden vervangen of geüpgraded. Etikettering klinkt misschien als het soort flauwe, ineffectieve maatregel die politici graag invoeren, maar als het goed wordt gedaan, kan het een verschil maken. Labels moeten een “verbruiksmeter en duidelijke informatie over de geschatte levensduur van een product” bevatten, aldus het persbericht van het Europees Parlement. Stel je voor dat je moet kiezen tussen twee schijnbaar identieke printers, slechts één heeft een groot groen label dat zegt dat het minstens 10 jaar meegaat, en de andere belooft twee jaar.

Indie-reparatiewerkplaatsen

“Volgens een recent EU-onderzoek zou 77% van de EU-burgers liever hun apparaten repareren dan ze te vervangen”, schrijft Kyle Wiens van iFixit. “79% vindt dat fabrikanten wettelijk verplicht zouden moeten zijn om de reparatie van digitale apparaten of de vervanging van hun individuele onderdelen te vergemakkelijken.” Dit is een dramatisch cijfer, maar niet iedereen wil een computer openen om hem te repareren, hoewel het eigenlijk makkelijker is dan je zou denken. Daarom richt de nieuwe EU-resolutie zich ook op onafhankelijke reparatiebedrijven. “Geharmoniseerde verplichte etikettering met vermelding van duurzaamheid en het aanpakken van voortijdige veroudering op EU-niveau is de weg vooruit.” De resolutie roept bijvoorbeeld op tot “het wegnemen van juridische obstakels die reparatie, wederverkoop en hergebruik in de weg staan”. Dat zou onafhankelijke reparatiewerkplaatsen kunnen helpen om eigen reparatiehandleidingen te bemachtigen en hun recht om reserveonderdelen te kopen te garanderen. Dit laatste onderdeel is belangrijk. Afgelopen december kondigde Nikon aan dat het zijn geautoriseerde reparatieprogramma zou stopzetten, waardoor onafhankelijke reparatiewerkplaatsen werden afgesloten. En in 2012 stopte het met het leveren van reserveonderdelen.

De toekomst

Deze resolutie is slechts een krachtige intentieverklaring. Daadwerkelijke wetgeving staat gepland voor 2021, maar ook als het langer duurt, is dat welkom. Het is niet alleen belangrijk voor knutselaars. Het gebruik van de wet om herstel af te dwingen is gunstig voor kopers, maakt het veel gemakkelijker om uw favoriete apparaten draaiende te houden en zal de wereld zelf ten goede komen door verbeterde duurzaamheid. Wie zou daar iets tegen kunnen zeggen?