Belangrijkste leerpunten
- Bepaalde Disney-films op Disney Plus zijn niet beschikbaar op kinderprofielen vanwege raciaal ongevoelige inhoud.
- De filmpjes moeten samen met een ouder worden bekeken en nog steeds een adviserende boodschap bevatten over ongepaste en verouderde inhoud.
- Experts zeggen dat het een goede zet is voor Disney om zich bewust te zijn van de verandering in tijden en context te bieden voor het verleden.
Disney Plus houdt toezicht op sommige van zijn meer verouderde inhoud die raciale stereotypen bevat door bepaalde films onmogelijk te maken om zonder een ouder te bekijken. Op kinderprofielen op het streamingplatform worden geen films meer getoond met een adviserende boodschap over racisme. Sommige van deze films bevatten:
Peter Pan, De aristokatten, Dame en de vagebond, en
Dombo, die moeten worden bekeken met toestemming van de ouders. Experts zeggen dat dit een goede zet is van Disney om inhoud met raciale stereotypen minder toegankelijk te maken om naar te kijken. “Disney doet eindelijk iets” [it] jaren geleden had moeten doen: raciale vooroordelen en stereotypering toegeven”, schreef Jamil Aziz, de teamleider van digitale marketing bij Streaming Digitally, om
reddingsdraad in een e-mail. “Deze kleine stap zal op lange termijn een grote impact hebben.”
Van klassiekers tot ineenkrimpen
Disney heeft de ongepaste, racistische inhoud in zijn eerdere films erkend sinds het voor het eerst de Disney Plus-streamingservice in november 2019 uitbracht. Het bedrijf voegde inhoudswaarschuwingen toe die vóór de start van specifieke titels zouden verschijnen. “Dit programma bevat negatieve afbeeldingen en/of mishandeling van mensen of culturen”, luidt de waarschuwing. “Deze stereotypen waren toen verkeerd en zijn nu verkeerd. In plaats van deze inhoud te verwijderen, willen we de schadelijke impact ervan erkennen, ervan leren en een gesprek aangaan om samen een meer inclusieve toekomst te creëren.”
Het opnieuw bekijken van enkele van deze “klassieke” Disney-films is tegenwoordig een beetje de moeite waard, zoals een scène in
Dombo waarin een van de kraaien Jim Crow heet – een denigrerende term die werd gebruikt in de richting van zwarte mensen en een aanduiding voor gescheiden leven. Kijkers realiseren zich nu dat andere Disney-films waar ze van hielden, de hele tijd racistisch waren. Enkele voorbeelden zijn:
Peter Pan, voor zijn afbeelding van indianen, en
Het Jungle Boek, vanwege zijn uitbeelding van de orang-oetans als racistische karikaturen. Toch zeggen experts dat het belangrijk is om te onthouden dat de meeste van deze originele animatiefilms zijn gemaakt tussen de jaren 1940 en 1960. “Disney probeert zijn waardesysteem af te stemmen op de jonge generatie en millennials…” “Terwijl
De Jungle Book lijkt misschien een onschuldig verhaal, maar het heeft zeer problematische ondertonen die een blijvende onbewuste impact hebben op hoe we Zuid-Aziaten zien”, schreef Yasir Nawaz, een producent van digitale inhoud bij PureVPN, om
reddingsdraad in een e-mail.
Gevolgen voor kijkers
Experts zeggen dat het een goede zet is voor het familiegerichte entertainmentconglomeraat om context te bieden aan de oudere en meer verouderde inhoud. “De meest voor de hand liggende impact die dit zal hebben, is ervoor te zorgen dat toekomstige generaties geen hatelijk beeld krijgen van: [people of color]’, schreef Nawaz. ‘Het herhalen van deze fictie als stukjes fictie helpt enorm bij het verlichten van hoe onze samenleving op de lange termijn tegen verschillende rassen aankijkt.’ ‘Disney doet eindelijk iets [it] jaren geleden had moeten doen: raciale vooroordelen en stereotypering toegeven.” Deze veranderingen zijn ook bedoeld voor een ouder publiek, zeggen experts. Millennials en Gen-Zers worden steeds politiek correcter en houden merken en bedrijven verantwoordelijk voor het doen van de “Disney’s publiek bestaat niet langer alleen uit kinderen, maar ook uit jonge volwassenen”, schreef Aziz. “Disney probeert zijn waardesysteem af te stemmen op de jonge generatie en millennials, en ze proberen ook progressief en emotioneel intelligent te lijken bedrijf.”
En natuurlijk zijn er altijd financiële gevolgen aan een beslissing als deze. “Vanuit financieel oogpunt zal het hen zeker veel nieuwe abonnees opleveren, deels door gratis promoties, en deels omdat sommige mensen er echt beledigd door waren”, schreef Hrvoje Milakovic, eigenaar van Fiction Horizon, aan
reddingsdraad in een e-mail. Over het algemeen zijn experts het erover eens dat het tijd is om de ongevoeligheid van het verleden te erkennen om te hopen op een meer inclusieve toekomst. “Het bieden van de juiste context aan al deze afbeeldingen zorgt ervoor dat toekomstige generaties ervan blijven genieten als kunstwerken, maar dat ze niet opgroeien met de overtuiging dat dit een weerspiegeling van de werkelijkheid is”, schreef Nawaz.
